RadioCaset desde 1983
Hola amigos. ¿que por qué pone arriba desde 1983 si esta web ha sido creada en Octubre de 2007?
Fácil; Jesús Urrando y yo, (Jaca101 o Javier Uctazo) empezamos a grabar algo parecido a un PodCast entre 1983 y 1990. Utilizabamos cintas de caset normales y las emitíamos por las noches a través de un pequeño emisor de solo 4 w por el 101.1 de la FM en la zona de Chamartín. (Por esto soy Jaca101, JA de JAvier, CA de CAtania y 101 de 101.1)
La emisión alcanzaba apenas 4 o 5 manzanas pero nos hacía ilusión y nos divertiamos mucho grabando. Ahora solo queda alguna de esas cintas y ni siquiera se donde pero las voy a encontrar entre mis cajas que aun siguen en el garaje desde mi última mudanza.
Lo que si que conservo son las cuñas publicitarias de la emisora y algunas canciones propias que desarrollábamos a partir de un teclado PortaTone Yamaha DSR 2000 (un sintetizador de modulación de frecuencia). Yo creaba la música y Jesús y yo luego les poníamos letra a las canciones.
He preparado un primer podcast hablando de aquellos tiempos y publicando algunos de los trabajos que antaño hicimos.
Jesús Urrando ya sabe que estoy haciendo esto pero parece que está bastante liado.
Enlace a la definición de caset en la wikipedia (los más jóvenes fijo que no saben lo que es un caset)
desde 1983, RadioCaset o RadioCasete emitia por lel 101.1 de la FM pero siempre en diferido, grababamos cintas de casete y las emitia por la noche de forma ciclica mediante una platina auto-reverse. jaca101 y Jesús Urrando vuelven en RadioCassette.es en formato podcast
11 comentarios para “RadioCaset desde 1983”
Deja un comentario
Interesante alternativa, esperamos ansiosos el documento.
ya hay 11 podcasts y 6 promos!
Vale, lo entendí mal, como no vi la fecha…y resulta que era el primero. je je.
Oboísta y mackero… igual te gusta http://www.maczapping.com, mi otro podcast sobre apple.
Usas Logic?
No lo conocía, pero oí hablar de él en Puromac. Voy a escuchar y ya te cuento. Espero que sea tan bueno como este. je je
No uso Logic. Soy por ahora un músico más tradicional, no uso mucho el ordenador, pasar alguna grabación, algo de Garageband y Sibelius, Finale para editar partituras. Me gustaría empezar más enserio ya que estoy dando informática musical en mi Conservatorio y me interesaría profundizar más.
Por ahora lo llevo bien ya que con los alumnos estamos haciendo cosas muy básicas, sobretodo edición de partituras. Pero tengo que empezar a meter más caña con algún editor de Audio.
Para usar con Windows me recomiendas Logic? por ahora lo que hacemos en clase es con Audacity.
Saludos
No hay Logic 8 para Windows, Logic se quedó en el 5.5 en esta plataforma y ahi se quedó. Funcionar funciona pero no es bueno enseñar con eso. El futuro en Windows está en Pyramix (y mira que lo odio) http://www.merging.com/
Protools cada vez tiene menos adeptos por culpa de Logic, ojito con esto porque parece que el futuro (nuevamente) está en Logic y por lo tanto en Mac.
Audacity está muy biien pero le falta mucho para profesionalizarse. Hombre, es gratis y abierto. Eso es bueno, pero…
GarageBand es lo que yo uso para podcasting y canciones sencillas, muy bueno, pero solo en Mac. Quizás puedas ofertar cubase en Windows, que es asequible y funciona bien.
Desde el punto de vista de informático (que no de músico) Sibelius 5 me parece un programa MAL DESARROLLADO. Finale está mejor pero no ofrece tanto. Una pena.
Por cierto, queé bueno David Walter, no lo conocía…
No me digas que conoces la música para oboe, vaya me alegro. No sabía esa faceta tuya en cuanto al clásico.
Gracias por tu información, echaré un vistazo a los programas que me recomiendas, del Cubase he oído habla r mucho, pero no me he metido todavía, será cosa de hacerse la idea. La pena es que no me hiciera caso el Director del conservatorio para comprar Macs, ahora no tendría tantos problemas con la mierdecilla de Windows que han comprado, en fin paciencia.
Yo usaba Finale, pero desde que estoy usando Sibelius para las clases me gusta mucho más, es mucho más intuitivo y fácil si partes de 0. En cuanto a lo que ofrece uno y otro, los dos están muy completos, lo mejor que hay hoy en día en el mercado.
Saludos
Pero como se les ocurre comprar peceras para un conservatorio de música? que país…
Bueno, no es que conozca mucho de música para oboe, quizás por eso no conocia a Wallas pero algo tengo por ahí de peter glosh y uno más que no recuerdo ahora. Mas bien conozco un montón de música para muchos instrumentos entre ellos viola, cello, acordeón, oboe, theremin (soy thereminista aficionaillo), trompeta, y muchos más. Me gusta mucho la música y no me decanto nunca por un estilo ni época. según me levanto puedo poner un disco del mencionado Wallas, uno de ac/dc o algún concierto que haya dirigido celibidache con la munchen… según me pilla el día.
Sibelius: …y es una pena que sea lo mejor del mercado cuando en realidad es un programa pésimamente diseñado para la máquina (rendimiento).
Porque no tienen mucho presupuesto y las peceras es lo más barato. Pero que al final sale caro, ya que encima de peceras son malas máquinas, y me están dando un montón de problemas.
A mi también me gusta un poco de casi todo, aunque escucho mucho más de clásica.
En cuanto al rendimiento que comentas del Sibelius, es verdad que tarda mucho en arrancar, pero salvo esto (soy un profano en programación) no le veo nada raro. Además te cuento algo: yo no trabajo con partituras muy pesadas de orquesta, pero tengo un amigo compositor que me comenta que cuando trabajaba con partitras bastante grandes de orquesta, el Finale se volvia más pesado que con el Sibelius. De todas formas yo no he tenido ningún problema de esos con ninguno de los dos.
Saludos
Cierto que cuando se trabaja con bien de ram y solo partituras quenque sean grandes (orquesta) el sibelius, el cacharro anda bien. El problema viene cuando le das tema multimedia (vídeos de películas para orquestar por ejemplo) ahí es donde hace falta un buen Mac Pro o si no nada que hacer… muy pesado.